Справа № 683/263/18
2-а/683/36/2018
12 лютого 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 31100) до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області (місце знаходження: вул. Попова,2 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
05 лютого 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, у якій він просить скасувати постанову від 21 січня 2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, а провадження по справі - закрити.
Відповідно до положень ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржується постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1ст.122 КУпАП, яка винесена відповідачем 21 січня 2018 року.
Отже, 10-денний перебіг строку на оскарження цієї постанови у позивача розпочався з 22 січня 2018 року і закінчився 31 січня 2018 року.
Згідно ч.8 ст.120 КАС України останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Тобто, останнім днем строку подачі даного позову до суду або здачі його на пошту було 31 січня 2018 року.
Із доданих до позовної заяви документів вбачається, що зазначений позов було здано позивачем на пошту 01 лютого 2018 року, тобто поза межами визначеного законом 10-денного строку.
Відповідно до положень ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Згідно ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов»язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.169 КАС України).
Оскільки ОСОБА_1 пропустив визначений законом десятиденний строк звернення до суду з означеним позовом і не додав до позову заяви про поновлення цього строку та доказів поважності причин його пропуску, тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк у 10 днів з дня вручення ухвали на подачу до суду заяви про поновлення пропущеного строку та доказів поважності причин його пропуску.
Керуючись ч.1 ст.123, ч.1 ст.169 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху та надати позивачеві строк у 10 днів з дня вручення копії ухвали на подачу до суду заяви про поновлення пропущеного строку та доказів поважності причин його пропуску.
Зазначені документи подати до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
У разі не усунення позивачем зазначених в ухвалі недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: