копія
Провадження № 11-сс/792/63/18
Справа № 676/4949/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: КК України Доповідач ОСОБА_2
12 лютого 2018 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2018 року,
22 січня 2018 року ОСОБА_3 у порядку ст.303 КПК України звернувся до слідчого судді зі скаргою, яку підтримав у судовому засіданні, на бездіяльність слідчих СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні №12015240070001143 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що останні проявляють бездіяльність при розслідуванні зазначеного кримінального провадження, зокрема ОСОБА_4 тричі приймав рішення про закриття кримінального провадження, ОСОБА_5 кричала на нього та свідків, а слідчий ОСОБА_6 протягом 2016-2017 років не проводив його допит та допит свідків, призначив його допит після 18 години, який так і не проводив. Крім того, слідчі не долучили до матеріалів кримінального провадження факт кримінального провадження і факт судимостей дружини директора ТзОВ ПП «Камелот-Х» за вчинення шахрайських дій і що її чоловік переховувався у Польщі від слідства. Вважає, що слідчі «кришують» ТзОВ ПП «Камелот-Х», а тому вбачає в діях слідчих, які намагаються сфальсифікувати справу, ознаки корупції. А тому ОСОБА_3 просив слідчого суддю місцевого суду визнати дії слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неправомірними, такими, що мають ознаки корупції, притягнути їх до відповідальності, заборонити працівникам ТзОВ ПП «Камелот-Х» виїзд за кордон під час слідства та доручити досудове розслідування вищому підрозділу слідства ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвалою слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2018 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні, внесеного 02 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015240070001143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказану ухвалу слідчого судді та доручити досудове розслідування вищому підрозділу слідства ГУНП в Хмельницькій області.
Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Оскаржувана ухвала слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 26 січня 2018 року не підпадає під цей перелік.
Згідно з ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.
Керуючись ст. ст.307, 309, 399 КПК України,
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2018 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданим до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області /підпис/ ОСОБА_2 .
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .