Справа № 686/21368/17
31 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої- судді Козак О.В.,
при секретарі - Слободянюк А.Ю.,
за участю: заявниці - ОСОБА_2,
представника заявниці - ОСОБА_3,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Хмельницька міська рада про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
В жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_6 і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на будинок АДРЕСА_1 Будучи спадкоємицею за заповітом від 15.11.1978 року, вона звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус їй повідомила, що свідоцтво про право на спадщину може бути видано лише після встановлення судом факту її родинних відносин з матір'ю.
Зазначене вмотивовано тим, що із поданих документів неможливо встановити її родинні відносини з померлою ОСОБА_6, оскільки відсутнє її свідоцтво про народження. Згідно довідки управління юстиції м.Ташкент Республіки Узбекистан, запис акту про її народження в архіві ЗАГС м.Ташкент відсутній. Факт того, що ОСОБА_6 є її матір'ю підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8; домовою книгою, де за №16 наявний запис «ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, АДРЕСА_2 а в записі №19 наявний запис «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_3 з ОСОБА_9». З метою оформлення спадщини заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала з підстав, зазначених в заяві, просила їх задоволити, суду пояснила, що вона втратила свідоцтво про народження, яке не може відновити, оскільки народилась в м.Ташкент, у зв'язку з чим не може оформити спадщину після смерті матері.
Представник заявниці заяву підтримав просив її задоволити.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні пояснила, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Вислухавши пояснення заявника, її представника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною дочкою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_1; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, згідно якого ОСОБА_11 18.09.1955 року одружився з ОСОБА_12, яка змінила прізвище на « ОСОБА_12» ; обмінною картою пологового будинку з якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_13 народила дитину; договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 21.08.1965 року, згідно якого вбачається, що 10.01.1968 року за ОСОБА_6 бюро технічної інвентаризації було зареєстровано на праві особистої власності домоволодіння АДРЕСА_4; домовою книгою, де за №16 наявний запис «ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, АДРЕСА_2 а в записі №19 наявний запис «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_3 з ОСОБА_9»; архівною довідкою №243/вк від 16.11.2017 року Хмельницького торгівельно-економічного коледжу, згідно якої ОСОБА_8 дійсно навчалась в Хмельницькому технікумі радянської торгівлі за спеціальністю «Товарознавство і організація торгівлі продовольчими товарами» в період з 01.09.1974 року по 29.06.1977 року; заявою ОСОБА_8 від 16.07.1974 року про її прийняття на денне відділення Хмельницького технікуму радянської торгівлі, де вказано батьком - ОСОБА_11, а матір'ю - ОСОБА_6; свідоцтвом про смерть ОСОБА_11 серії НОМЕР_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року; заповітом ОСОБА_6 від 15.11.1978 року, згідно якого остання заповіла все своє майно, де б воно не було б і з чого ю воно не складалось і взагалі все те, що їй на день смерті буде належати і на що вона за законом матиме право, своїй дочці - ОСОБА_8; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, згідно якого ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_7, яка змінила прізвище на ОСОБА_7.
Свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили факт, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Згідно довідки архіву ЗАГС м.Ташкента Управління юстиції м.Ташкента №403 від 22.12.2016 року, запис акту про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 в архіві ЗАГС м.Ташкент за перевірені з 1956-1959-1962 р.р. відсутній.
Листом приватного нотаріуса Макухіної О.Г. №01-16/320 від 12.10.2017 року, ОСОБА_2 роз'яснено про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_6, оскільки із поданих документів неможливо встановити родинність стосунків в зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителька: 29000, АДРЕСА_3), є рідною донькою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заінтересована особа: Хмельницька міська рада (29000, м.Хмельницький, вул.Гагаріна,3).
Дата складання повного тексту рішення - 09.02.2018 року.
Суддя: