Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1324/17
12.02.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Федишина І.В.,
з участю секретаря Коломієць Л.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
У вересні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до відповідача ОСОБА_2 з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком № 23 по вулиці Колгоспній у селі Мала Клітна Красилівського району Хмельницької області та стягнення з нього на користь позивача ОСОБА_1 понесених нею судових витрат.
Ухвалою Красилівського районного суду від 19.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження в зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач у підготовче судове засідання подав листа, в якому просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідач, належно повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи не подав.
У зв'язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд прийняв рішення вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд ухвалив проводити підготовче судове засідання без участі позивача та відповідача, з'ясування обставин справи проводити на підставі доказів, які були подані до підготовчого судового засідання, роз'яснивши сторонам, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконано вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше, ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження в справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись стст. 189-200, 191, 210, 260, 261, 353 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження, який відбудеться в приміщенні залу № 1 Красилівського районного суду Хмельницької області, на 10 годину 12 березня 2018 року.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kr.km.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_3