Справа № 685/221/18
Провадження № 3/685/151/18
08 лютого 2018 року.
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований там же ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, не працюючого,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №427297 від 10.01.2018 року, 10.01.2018 року ОСОБА_1, відносно якого встановлено ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12.07.2017 року встановлено адміністративний нагляд, де одним із обмежень є заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год., під час перевірки, без поважної причини був відсутній за місцем проживання протягом року. Правова кваліфікація вчиненого ч.2 ст.187 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути на доопрацювання.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи. У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, однак доказу цього суду не надано. Згідно постанови Теофіпольського районного суду від 28.12.2017 року справу про адміністративне правопорушення по ч.1 ст.187 КУпАП, яке вчинив ОСОБА_1 закрито та оголошено йому усне зауваження. Тобто, на ОСОБА_1 по ч.1 ст.187 КУпАП адміністративне стягнення накладено не було.
Ч.2 ст.187 КУпАП передбачає притягнення до адмінвідповідальності особи яка вчинила дії, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж правопорушення.
Оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вимогам ст.256 КУпАП не відповідає, тому підлягає поверненню для належного оформлення.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП,
протокол про адміністративне правопорушення серії АА №427297 від 10.01.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП повернути на доопрацювання до Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя