Справа 237/4410/17
Номер провадження 2/237/300/18
22.01.18 року м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Сенаторова В.А.
при секретарі Лахно Т.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1
за участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області ІНФОРМАЦІЯ_4 складено відповідний актовий запис № 497. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок «А1», (загальна площа 86,3 кв.м., житлова площа - 38,0 кв.м.), з прибудовою «а1», тамбуром «а'1», ганком «ак» з господарськими будівлями та спорудами: гаражем «В1», льохом «п1», лазнею «Е1», вбиральнею «У1», огорожею №1-3, вимощенням «І», який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_1 та його донька - ОСОБА_2. На день відкриття спадщини всі вони, тобто позивач, відповідач та спадкодавець проживали за адресою: АДРЕСА_1. Отже, дружина позивача, яка постійно проживала разом із спадкодавцем однією сім'єю, від спадщини не відмовлялася, у відповідності до ст. 1268 ЦК України слід вважати такою, що прийняла спадщину шляхом постійного проживання за місцем її відкриття. Звернувшись до Державного нотаріуса Мар'їнськогї державної Нотаріальної контори ОСОБА_4 позивач отримала відмову, оскільки ОСОБА_1 не наданий документ на нерухоме майно, що підтверджує право власності на житловий будинок ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. Вважає, що вона має право на спадщину, оскільки вона, як спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на дань відкриття спадщини, на підставі ст. 1268 ЦК України, вважає себе такою, що прийняла спадщину. У зв'язку з вище наведеним у позивача виникла необхідність звернення до суду з позовною заявою.
Позивач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Мар'їнка Мар'їнського району Донецької області у віці 56 років.
Відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу НОМЕР_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб 28 січня 1978 року. Прізвище дружини після укладання шлюбу « ОСОБА_1».
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_2 , батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Згідно довідки Районного комунального підприємства «Мар'їнське БТІ», станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого держконторою 17.04.1987 року , р-р № 640. На земельній ділянці за вищевказаною адресою розташовані: житловий будинок «А1», (загальна площа 86,3 кв.м., житлова площа - 38,0 кв.м.), з прибудовою «а1», тамбуром «а'1», ганком «ак» з господарськими будівлями та спорудами: гаражем «В1», льохом «п1», лазнею «Е1», вбиральнею «У1», огорожею №1-3, вимощенням «І».
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частини у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Тобто, судом встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому вона має право на спадкове майно, яке залишилось після смерті останнього, як спадкоємець першої черги за законом.
Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на майно померлого в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1276 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1) право власності на житловий будинок «А1», (загальна площа 86,3 кв.м., житлова площа - 38,0 кв.м.), з прибудовою «а1», тамбуром «а'1», ганком «ак» з господарськими будівлями та спорудами: гаражем «В1», льохом «п1», лазнею «Е1», вбиральнею «У1», огорожею №1-3, вимощенням «І», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений 02.02.2018 року.
Суддя В.А.Сенаторов
Дата документу 02.02.2018