Справа № 237/4111/17
3/237/1/18
Іменем України
02.02.18 року місто Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сенаторов В. А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 000485 ОСОБА_1, 17.09.2017 року вчинив правопорушення, а саме був виявлений незаконний факт збуту раків ОСОБА_1 в кількості 100 штук загальною вагою 3 кг, без дозвільних документів, а саме документу, що підтверджує законність придбання. Раки повернуті ОСОБА_1 під розписку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 000485 від 17 вересня 2017 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вони надійшли до суду 02.10.2017 року, а протокол № 000485 складено 17.09.2017 року в день вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
25.01.2018 року було зроблено повторне автоматизований розподіл судової справи у зв'язку з перебуванням судді Кучко Я.Ю. на лікарняному, справа була розподілена на суддю В.А.Сенаторова.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Керуючись ст. ст. 38, ст. 88-1 ч. 1, 283, 284 п.3, 247 п.7 КУпАП, суд,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Мар'їнського районного суду.
Суддя В.А.Сенаторов
Дата документу 02.02.2018 року