,
Справа № 264/583/18
3/264/441/2018
12.02.2018 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у м.Маріуполі матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_2, 03.01.2018 року об 11-20 годині по пр.Карпова, 80, в м.Маріуполі Донецької області, керуючи транспортним засобом «BMW 730I», державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної та дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ 21061», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 до судового засідання не з'явивсь, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнав, просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями правопорушника та потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, якою зафіксовано обстановку місця події та пошкодження транспортних засобів, висновком Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від 25.01.2018 року.
За вимогами п.13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Як вбачається з матеріалів справ про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2 вимог Правил дорожнього руху в Україні не виконав, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40грн.
Керуючись ст.ст.122-4, 124, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 352,40грн. судового збору.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Суддя: Т. В. Пустовойт