,
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/706/18
3/264/487/2018
12.02.2018 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає в м.Маріуполі, пров. Банний, буд. 5 за ч. 3 ст.178 КУпАП,
09 лютого 2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП, в якому вказано, що 03 лютого 2018 року о 12 годині останній, знаходячись біля зупинки громадського транспорту поблизу будинку № 156 по пр. Металургів в м. Маріуполі, розпивав пиво «Арсенал міцне» у забороненому місці, чим порушив громадський порядок.
Такі дії ОСОБА_1 помічником ДОП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області кваліфіковані за ч.3 ст. 178 КУпАП як розпивання пива в заборонених законом місцях, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
При підготовці до розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання, у зв'язку із наявністю недоліків, що унеможливлюють розгляд справи.
Згідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У відповідності до п. 9 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серія ГП 429186 від 03.02.2018 року викладений офіцером поліції склад адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, не відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у ч.3 ст. 178 КУпАП.
Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що протягом року ОСОБА_1 було двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП.
За таких обставин, за наявності вищенаведеного недоліку, суд позбавлений можливості розглянути по суті даний адміністративний матеріал, який підлягає поверненню до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.
Керуючись ст. 278 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП повернути до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Кузнецов