Єдиний унікальний номер судової справи: 225/552/18
Номер провадження: 3/225/192/2018
12 лютого 2018 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув матеріал, що надійшов з Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (до 2016 року - м.Дзержинська) Донецької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2018 року серії ГП №433996 в період часу з 01.09.2017 року по 02.02.2018 ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання за адресою:м.Торецьк, вул.Кожедуба, буд.3, не виконує батьківські обов'язки у відношенні своїх дітей, у зв'язку з чим, діти без поважних причин мають пропуски з учбових занять, бродяжать, не займається їх навчанням.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, пов'язані з підготовкою до розгляду справи, зокрема, з'ясовує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 256 КУпАП визначені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Диспозицією ч.2 ст. 184 КУпАП передбачено об'єктивну сторону правопорушення, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Діяння ОСОБА_1 кваліфіковане за ч.2ст.184 КУпАП, однак при зазначенні обставин вчинення адміністративного правопорушення, повторність, як ознаку ч.2 ст.184 КУпАП, не зазначено.
Разом з цим, до протоколу не долучено жодних доказів на підтвердження притягнення ОСОБА_1 протягом року до відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення.
Частина 2 ст.7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Об'єктивна сторона правопорушення має бути належним чином сформульована саме під час складення протоколу, оскільки чинний КУпАП не передбачає можливості внесення змін, доповнень, а також перекваліфікації діяння під час судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Таким чином, зазначені недоліки оформлення матеріалу справи є суттєвими, не дають змогу оцінити належним чином з точки зору достовірності, допустимості та достатності доказову базу, чого вимагає справедливий розгляд справи та прийняття рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим, справу про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України,-
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення та усунення виявлених недоліків.
Після усунення недоліків справа може бути розглянута Дзержинським міським судом Донецької області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: