Справа № 225/345/17
Провадження № 2/225/10/2018
12 лютого 2018 року місто Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України, Донецького обласного центру МСЕ, третя особа - Торецький відділ Костянтинівської місцевої прокуратури, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду у зв'язку з виправдувальним вироком,-
Вказана позовна заява надійшла до суду 26.01.2017 року.
Згідно з протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 26.01.2017 року вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Скибі М.М.
Ухвалою від 31.01.2017 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено до судового розгляду.
Розпорядженням від 15.01.2018 року № 66 призначений повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебуванням у відрядженні строком до шести місяців судді Скиби М.М. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 15.01.2018 року, вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Мигалевичу В.В.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити новий судовий розгляд зі стадії судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 3, 33 ЦПК України, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України, Донецького обласного центру МСЕ, третя особа - Торецький відділ Костянтинівської місцевої прокуратури, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду у зв'язку з виправдувальним вироком.
Призначити розгляд цивільної справи на 22 лютого 2018 року на 14:15 год. зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя