пр. № 2/759/3091/18
ун. № 759/18679/17
09 лютого 2018 року суддя Святошинського районного суду міста Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Святошинського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м.Києві, 3-я особа: ОСОБА_3 про визнання батьківства та зобов'язання вчинити дії, -
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява..
Вивченням матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України, а саме при подачі позову позивачем не надано жодних доказів про сплату судового збору за вказаними позовними вимогами, крім того до позовної заяви не додано її копій відповідно до числа відповідачів, а також не надано жодних доказів на підтвердження заявлених позовних вимог.
Приймаючи до уваги, вищенаведені обставини, відповідно до ухвали від 12 грудня 2017 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Одночасно роз'яснено позивачу, що у випадку невиконання ухвали щодо усунення недоліків, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Однак, станом на 09 лютого 2018 року недоліки позову не усунуто, вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до п.11 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цієї редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні у статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відтак, зазначену вище позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути ОСОБА_1, оскільки ним не усунуто недоліки, які вказані в ухвалі судді про залишення її без руху.
При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354, ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Святошинського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м.Києві, 3-я особа: ОСОБА_3 про визнання батьківства та зобов'язання вчинити ді - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторній її подачі.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з отримання копії ухвали.
Суддя І.В.П'ятничук