08.02.2018 Справа № 756/49/18
Унікальний № 756/49/18
Порядковий № 1-кп/756/562/18
Іменем України
08 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальними актами щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської обл., громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором в ТОВ «Компанія Просвіт ЛТД», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шахтарськ Донецької обл., громадянина України, з вищою освітою, працюючого інспектором Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_7 ,
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 05.01.2018 року.
Перед підготовчим судовим засіданням потерпіла ОСОБА_7 через канцелярію суду подала заяви про звільнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття щодо них кримінального провадження у зв'язку з примиренням обвинувачених з потерпілою.
Потерпіла просить з підстав ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, повідомивши суду, що вона з обвинуваченими дійсно примирилася, оскільки останні у повному обсязі добровільно відшкодував їй спричинені збитки, а тому вона до обвинувачених не має ніяких претензій, просить провадження закрити.
Прокурор проти задоволення такого клопотання не заперечував.
Захисник та обвинувачені клопотання потерпілої підтримали.
Вислухавши думки сторін кримінального провадження та потерпілої, вивчивши обвинувальний акт з додатками до нього, письмові клопотання потерпілої, надані прокурором документи, які характеризують обвинувачених, суд дійшов до висновку про те, що клопотання потерпілої слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.
При вирішенні клопотання суд враховує те, що ОСОБА_3 є особою раніше не судимою, обвинувачується у вчиненні необережного кримінального правопорушення невеликої тяжкості (відповідно до ст. 12 КК України) та відшкодував потерпілій завдані збитки у повному обсязі.
Також при вирішенні клопотання суд враховує те, що ОСОБА_4 є особою раніше не судимою, обвинувачується у вчиненні необережного кримінального правопорушення невеликої тяжкості (відповідно до ст. 12 КК України) та відшкодував потерпілій завдані збитки у повному обсязі.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46 КК України, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням із потерпілою.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням із потерпілою.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1