пр. № 2-а/759/186/18
ун. № 759/18676/17
09 лютого 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святошинського РВ ГУ ДМС України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Святошинського РВ ГУ ДМС України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору за подання даного позову до суду.
Ухвалою судді від 12 грудня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Крім того, ухвалою судді від 12 грудня 2017 року зазначений позов залишено без руху, оскільки він поданий без додержання вимог викладених у ст. 106 КАС України, а ОСОБА_1 надано строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали суду.
Зазначена ухвала згідно з вимогами закону була направлена на адресу позивача та отримана останньою 29.12.2017, відповідно до повідомлення відділення поштового зв'язку, яке міститься в матеріалах справи.
Однак вказані в ухвалі суду недоліки позивач станом на 09.02.2018 не усунула, з заявою про продовження строку на усунення недоліків не зверталася.
У відповідності до п. 12 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України в новій редакції, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно п. 1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відтак, зазначений вище адміністративний позов необхідно вважати неподаним і повернути ОСОБА_1, оскільки нею не усунуто недоліки, які вказані в ухвалі судді про залишення її без руху.
При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Святошинського РВ ГУ ДМС України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.П'ятничук