Справа № 2-а-209/18
760/6496/17
05 лютого 2018 року Солом?янський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді Кізюн Л.І.
при секретарі: Швидченко О.В.,
за участю представника відповідача - Тарасенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
До суду від представника відповідача надійшла заява про передачу справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду відповідно до вимог ст. 20 КАС України.
У судовому засіданні представник відповідача підтримала свою заяву та просила її задовольнити.
Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, від третьої особи до суду надійшли заперечення на позов.
Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 20 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:
оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;
уточнення списку виборців;
оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;
оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;
примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Разом з тим, КАС України набрав чинності 15 грудня 2017 року.
Відповідно до п.12 ч.1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Оскільки позов поданий з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності КАС України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, то такий позов не може бути переданий за підсудністю.
Враховуючи викладене, у задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 20, 243, п.12 ч.1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, -
У задоволенні заяви представника відповідача про передачу справи за підсудністю - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Кізюн