Ухвала від 08.02.2018 по справі 760/1190/18

Справа № 760/1190/18

1-кс/760/1722/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у справі №760/1190/18,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Зазначена заява перебуває в провадженні слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва - ОСОБА_4 .

23 січня 2018 року ОСОБА_3 звернулась з заявою про відвід слідчого судді. Вважає, що існують обставини, що виключають можливість участь слідчого судді ОСОБА_5 в розгляді скарги на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ. Посилається на підставу, передбачену пунктом 4 ст. 75 КПК України.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, та особа якій заявлено відвід, у судове засідання не з'явились. Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви про відвід.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтями 75, 76 КПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.

У пункті 4 ст. 75 КПК України визначено, що слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У відповідності до положень п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, суддя підлягає відводу від участі в розгляду справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Підстави для задоволення заявленого ОСОБА_3 відводу слідчому судді ОСОБА_4 відсутні, оскільки в його діях не вбачається порушень вимог чинного Кримінального процесуального кодексу України, а також наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Керуючись статтями 35, 75, 76, 80, 81, 135 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у справі №760/1190/18, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
72136677
Наступний документ
72136679
Інформація про рішення:
№ рішення: 72136678
№ справи: 760/1190/18
Дата рішення: 08.02.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження