Провадження № 2/760/5222/17
Справа № 760/14122/17
16 листопада 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючий суддя - Букіної О.М.
при секретарі - Кривулько С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку, -
01.08.2017 позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.
Крім цього, просила стягнути з відповідача аліменти на своє утриманн в розмірі 2000,00 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що з 22.04.2015 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом ДРАЦС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 741. Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також позивач посилається на те, що вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, в зв'язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі.
Зазначає, що на час пред'явлення позову між сторонами не досягнуто згоди з приводу надання коштів на утримання спільної доньки та позивача, саме регулярно та в добровільному порядку.
Враховуючи вище наведене, просила суд позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи повідомлена. З позовної заяви вбачається, що остання просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити..
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення останніх.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зчастково, з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ст.ст. 181, 183, 184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до вимог ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Встановлено, що 22.04.2015 сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 22.04.2015, актовий запис №741 (а.с.4). Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач є військовослужбовцем, офіційно працює та отримує регулярний дохід.
Також з матеріалів справи встановлено, що з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 від першого шлюбу у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.9)..
Встановлено, що між сторонами не досягнуто згоди щодо надання коштів на утримання спільної дитини та позивача, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.
З матеріалів справи вбачається, що позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує лише соціальну допомогу .
Договори про припинення права на аліменти у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно та/ або про сплату аліментів між сторонами не укладалися.
Вбачається, що відповідач знаходиться у працездатному віці, працює, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини.
З огляду на те, що матеріали справи не містять доказів того, що відповідач має мінливий та/чи нерегулярний дохід, а тому визначення розміру аліментів має бути здійснено виходячи із частки доходу відповідача, а не з твердої грошової суми.
Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.
Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї.
Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
Суд враховує, що відповідно до вимог закону сторони нарівні зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати для них необхідні передумови для їх розвитку і забезпечення організації їх життя.
Враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягнення аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2017 і до досягнення дитиною повноліття.
З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги вимоги чинного законодавства ту обставину, що відповідач має зобов"язання щодо утримання двох неповнолітніх дітей, а тому оцінюючи матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 01.08.2017 і до досягнення дитиною трирічного віку.
При визначенні розміру аліментів, суд вважає, що відповідач може сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, такий розмір аліментів є виправданий дійсними потребами дитини та дружини і не призведе до порушення прав відповідача.
З огляду на викладене, вимоги позивача підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайного виконання в межах платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст. ст.80, 84, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною 3 -х річного віку, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.(ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2017 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.(ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1) аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.08.2017 і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
В іншій частині позову, відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.(ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Суддя: