печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4577/18-к
09 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого ОСОБА_5 від 14.12.2017 року по кримінальному провадженні №42015000000000815
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на постанову слідчого ОСОБА_5 від 14.12.2017 року по кримінальному провадженні №42015000000000815 у порядку ст. 221 КПК України та просить зобов'язати надати на ознайомлення та копіювання матеріали досудового розслідування. В судове засідання не з'явився , про час розгляду повідомлений , відповідно до ст..22 КПК України можливо розглянути в відсутність.
Слідчий подав заяву розглядати скаргу в його відсутність.
Дослідивши матеріали скарги, , приходить до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ГПУ перебуває кримінальне провадження №42015000000000815.
Постановою слідчого ОСОБА_5 від 14.12.2017 року по кримінальному провадженні №42015000000000815 відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.
Слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню, згідно з ст. 221 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню, оскільки в порядку ст.. 303 КПК України не передбачено оскарження дій слідчого щодо надання матеріалів для ознайомлення .
Керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 306-309КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого ОСОБА_5 від 14.12.2017 року по кримінальному провадженні №42015000000000815
залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1