печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7060/18-к
09 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
09.02.2018 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання прокурор не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду прокурор подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що військової прокуратури Київського гарнізону здійснюється розслідування у кримінальному провадженні №42017110350000111 від 26.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Слідчий вказує, що 09 год. 00 хв. 24.02.2017, в умовах особливого періоду, військовослужбовець військової служби за контрактом, головний спеціаліст режимно- ІНФОРМАЦІЯ_2 , майор ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), не з'явився вчасно на службу без поважних причин та знаходився за місцем свого проживання у м. Києві, де проводив час на власний розсуд, до 05.04.2017.
15.01.2018 слідчим військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою з'ясування інформації, щодо періодів перебування ОСОБА_4 на лікуванні у даному закладі з 01.01.2017 по 15.01.2018.
26.01.2018 за вих. № 20/396 від 24.01.2018 з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист, із змісту якого вбачається, що дана інформація становить лікарську таємницю та не може бути надана в порядку відповіді на запит, а може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.
Наразі наявні достатні підстави вважати, що інформація щодо періоду перебування ОСОБА_4 на лікуванні, а також інші медичні документи, що можуть підтверджувати його можливість вчасно прибути на службу, можуть бути використані, як докази в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме періоду нез'явлення на службу останнього без поважних причин, причин його відсутності.
Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно положенням ч. 2 ст. 163 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать в тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки отримані документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та їх здобуття направлено на досягнення істини у кримінальному провадженні та встановлення причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та іншим членам слідчо-прокурорської групи, на отримання тимчасового доступу до оригіналів документів на підставі яких перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та які були виготовлені за результатами його лікування, що стосуються періоду перебування на лікуванні останнього та можуть підтвердити причини неприбуття останнього на службу, з можливістю ознайомитися з ними та тимчасово їх вилучити за період з 01.01.2017 по 15.01.2018, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/7060/18-к
Примірник 2 та копія ухвали - наданий прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1