Справа № 755/19776/17
"05" лютого 2018 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 від 22.11.2017 року про закриття кримінального провадження №12017100040005602 від 22.04.2017 року,-
Постановою слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 від 22.11.2017 року закрито кримінальне провадження №12017100040005602 від 22.04.2017 року у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва зі скаргою на вищезазначену постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 від 22.11.2017 року про закриття кримінального провадження №12017100040005602 від 22.04.2017 року.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні надав суду лист першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 від 26 грудня 2017 року, відповідно до якого, за результатами перевірки матеріалів кримінального провадження №12017100040005602 процесуальним керівником 18.12.2017 року скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 22.11.2017 року, а матеріали кримінального провадження скеровано до Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві, для проведення досудового розслідування.
Вивчивши наданий заявником лист, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку заявника ОСОБА_3 який не заперечував проти закриття провадження за скаргою, оскільки оскаржувана постанова станом на день розгляду скарги в суді скасована, суд приходить до наступного.
Так, положеннями ч.1 ст.303 КПК України, встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Зокрема, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження у строки, визначені положеннями ч.1 ст.304 КПК України.
Разом з тим, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст.284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного, з урахуванням вищезазначених вимог кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою заявника ОСОБА_3 підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю предмета оскарження, оскільки оскаржувана постанова слідчого скасована постановою процесуального керівника від 18 грудня 2017 року з направленням матеріалів досудового розслідування №12017100040005602 від 22.04.2017 року слідчому для подальшого розслідування.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 305, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Закрити провадження за скаргою заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 від 22.11.2017 року про закриття кримінального провадження №12017100040005602 від 22.04.2017 року.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя: