Справа№751/3491/17
Провадження №2/751/514/18
12 лютого 2018 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І. А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індекс 42703) до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (місто Чернігів, вулиця Любецька, буд. 68, індекс 14000), третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (місто Київ, вулиця Смоленська, буд. 19, індекс 03057) про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії, -
Встановив:
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09 листопада 2017 року було вирішено позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 05 лютого 2018 року було скасовано ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09 листопада 2017 року та справу направлено для продовження розгляду до суд першої інстанції.
15.12.17. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено в новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України.
Відповідно до п. 9 розділу ХІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Діючим Цивільним процесуальним кодексом України передбачено розгляд цивільних справ в порядку загального та спрощеного позовного провадження.
З огляду на положення статті 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 33, 187, 274, 260, 353, пп. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу, суд -
Ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії, призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Призначити по справі судове засідання на 06 березня 2018 року на 09 годин 00 хвилин.
Повідомити, що ст. 43 ЦПК України, передбачені права та обов'язки учасників справи, а ст. 49 ЦПК України - процесуальні права та обов'язки сторін.
Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Роз'яснити сторонам та іншим учасникам справи, що порядок подання та витребування доказів до суду, визначений ст.ст. 83, 84 ЦПК України.
Відповідно до ст. 278 ЦПК України, встановити представнику відповідача строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всі докази, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення копії цієї ухвали, надіславши копію відзиву позивачу та представнику третьої особи.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Згідно ст. 278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, який дозволить йому підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, - протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії відзиву, надіславши копію відповіді представникам відповідача та третьої особи.
У разі отримання представником відповідача відповіді на відзив, запропонувати йому подати до суду в строк до 06 березня 2018 року заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз'яснити представнику третьої особи право подати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, - протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії цієї ухвали; одночасно представнику третьої особи необхідно надіслати копію пояснень з доданими до них документами всім сторонам по справі, надавши до суду докази такого надіслання.
Копію ухвали для відома та виконання надіслати сторонам.
Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://nz.cn.court.gov.ua
Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Косач