Справа№751/724/18
Провадження №1-кс/751/336/18
09 лютого 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_5 про арешт майна, -
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, про накладення арешту на автомобіль автомобіль марки «MITSUBISHI-Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що громадянин держави Палестина, ОСОБА_6 , 06.02.2018 о 23 год. 45 хв. керуючи автомобілем марки «MITSUBISHI-Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по автодорозі Київ-Суми-Юнаківка в напрямку м. Суми зі м. Києва, та на 141 км не впорався з керуванням транспортного засобу і виїхав на ліве узбіччя по напрямку свого руху, де зіткнувся з придорожнім деревом. У результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_7 , загинув на місці, водій автомобіля та інші пасажири ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , отримали різного ступеню тяжкості тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Прилуцької ЦМЛ.
Слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області 07.02.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270000000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 07.02.2018 виявлено та вилучено автомобіль марки «MITSUBISHI-Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на тимчасове зберігання на територію майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.
У кримінальному провадженні 07.02.2018 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу, а саме автомобіля марки «MITSUBISHI- Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Під час розслідування у кримінальному провадженні 07.02.2018 призначено судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «дослідження технічного стану транспортних засобів». Для проведення вказаної судової експертизи судовим експертам необхідно надати можливість дослідити автомобіль «MITSUBISHI-Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до договору «купівлі-продажу автомобіля» автомобіль «MITSUBISHI- Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
З метою збереження речового доказу, виникла необхідність накладення арешту на майно - автомобіль марки автомобіль «MITSUBISHI-Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в матеріалах провадження знаходиться заява його захисника, де просить розглядати клопотання без їх участі.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтовано і підлягає задоволенню.
Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З досліджених доказів є підстави вважати, що транспортний засіб є речовим доказом в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України, що згідно ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, є підставою для накладення арешту.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри, для даної стадії досудового розслідування, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для власника, вважаю необхідним накласти арешт на автомобіль марки «MITSUBISHI-Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України -
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «MITSUBISHI-Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з метою позбавлення можливості відчужувати вказане майно, користуватися та розпоряджатися ним.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий cуддя ОСОБА_11 Косач