Cправа №750/1112/18
Провадження №1-кс/750/377/18
12 лютого 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1201827001000630 від 06.02.2018 року, -
12.02.2018 року до суду, засобами поштового зв'язку, надійшло клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 08.02.2018 року, погоджене з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вилучені під час огляду 07.02.2018 року речі, мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201827001000630 від 06.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.02.2018 року ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом підбору ключа до дверного замка, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_9 , чим завдали матеріальну шкоду на загальну суму 13092 грн. 99 коп.
06.02.2018 року ОСОБА_7 був затриманий біля будинку АДРЕСА_3 , та вказав, що він проживає за адресою: АДРЕСА_4 з цивільною дружиною ОСОБА_10 . Як слідує з протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , вона проживає разом з ОСОБА_7 , до якого кілька разів приходили чоловік на ім'я ОСОБА_11 та дівчина на ім'я ОСОБА_12 , після чого вона помітила у шухляді ОСОБА_7 коробочки з речами.
Враховуючи вказані обставини, в даному випадку мав місце невідкладний випадок, пов'язаний з захистом пріоритетних засад суспільних правовідносин, встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, отримання та вилучення предметів, що використовувались в злочинній діяльності, враховуючи наявність ризиків знищення та приховання даних речей, а також з метою збереження цих речових доказів, було встановлено безвідкладну виняткову необхідність увійти до квартири АДРЕСА_1 , для виявлення та вилучення речових доказів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Старшим слідчим слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, запобігання втрати, знищення або приховування речей, проведено огляд житла за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого ОСОБА_10 добровільно видала речі, які належать ОСОБА_7 : кросівки чоловічі з написом букви N, червоного кольору, кросівки чоловічі синього кольору з білою підошвою, зарядний пристрій для ноутбуку Hp, серійний номер F3-7110363950 E, ручка в металевому корпусі з написом з написом LG, машинка для зачісок фірми Філіпс, в корпусі бордового кольору, чоловічі шкіряні ремені в кількості 3 штук, один чорного кольору, два коричневого кольору, блокнот, навушники в кількості 5 штук, чотири пластикові картки від сім карток мобільних операторів з номерами ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), металева коробочка з біжутерією в кількості 5 штук, коробка з під машинки для зачісок фірми Mouser, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №113244939 від 08.02.2018, право власності на квартиру АДРЕСА_1 , належить - 1/8 частина належить ОСОБА_13 , на підставі свідоцтва про право власності від 23.10.2006, Деснянська районна у місті Чернігові рада, 1/8 частина - ОСОБА_10 , на підставі свідоцтва про право власності від 23.10.2006, Деснянська районна у місті Чернігові рада, 1/8 частина - ОСОБА_14 , на підставі свідоцтва про право власності від 23.10.2006, Деснянська районна у місті Чернігові рада, 1/8 частина - ОСОБА_15 , на підставі свідоцтва про право власності від 23.10.2006, Деснянська районна у місті Чернігові рада, 1/8 частина - ОСОБА_16 , на підставі свідоцтва про право власності від 23.10.2006, Деснянська районна у місті Чернігові рада, 1/8 частина - ОСОБА_17 , на підставі свідоцтва про право власності від 23.10.2006, Деснянська районна у місті Чернігові рада, 1/4 частина -
ОСОБА_18 , на підставі свідоцтва про право на спадщину № 3-3404 від 29.10.2009, та ОСОБА_19 .
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 та підозрюваного ОСОБА_7 , останні фактично проживають за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.
Частиною 2 ст. 233 КПК України передбачено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей чи майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні таких дій. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що у старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 дійсно були наявні підстави для проникнення до квартири АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді і докази, які були здобуті органом досудового розслідування у дійсності мають ознаки допустимості, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Строк дії ухвали встановити до 13 лютого 2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1