Деснянський районний суд м.Чернігова
м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, 14038, (04622) 3-31-81
Справа №2-а-5777/10
14 грудня 2010 року м.Чернігів
Судця Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А.В., розглянувши адміністративннй позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
14.12.2010 року позивач звернулася до суду з позовом про скасування постанови серії СВ 220172 в справі про адміністративне правопорушення від 28.11.2010 року.
Вказаною постановою позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в мірі 300 грн.
Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з шунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 КАС України (далі - Кодекс) суддя після ржання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений оном (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 107 Кодексу у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду що.
Адміністративний позов надійшов до суду 14 грудня 2010 року, тобто, після закінчення строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом.
З урахуванням викладеного та вимог частини 1 статті 100 Кодексу адміністративний позов, даний після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 100,186 КАС України,
ухвалив:
адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Суддя А. В. Сапон