Ухвала від 02.02.2018 по справі 755/1660/18

Справа № 755/1660/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2018 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №12018100040001123 від 30 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12018100040001123 від 30 січня 2018 року з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: мобільний телефон марки Айфон 6S, imei: НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператора МТС з абонентським номером НОМЕР_2 , картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_3 , що мають значення речових доказів та були вилучені при обшуку ОСОБА_5 30.01.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 30.01.2018 року, приблизно о 04 годині 40 хвилин, за адресою: місто Київ, проспект Ватутіна, 16/1, працівниками УПП ГУНП у місті Києві було помічено автомобіль марки «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при появі поліції почав нервувати, під час огляду автомобіля було виявлено металевий кейс, всередині якого знаходиться: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору кристалоподібного походження, поліетиленовий пакет, з порошкоподібною речовиною зеленого кольору кристалоподібного походження, один поліетиленовий пакет, з порошкоподібною речовиною червоного кольору кристалоподібного походження, поліетиленовий пакет, з порошкоподібною речовиною жовтого кольору кристалоподібного походження, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, ваги електронні у кількості 2-х штук, упаковка з поліетиленовими пакетиками різних розмірів, два паперових стакани, дві пластикові ложки, одна металева ложка, сумка з-під ноутбука всередині якої знаходяться: два пакунки завернуті у папір та харчову плівку, у яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору, дві записні книжки, медичні інструменти, які загорнуті в плівку зеленого кольору, паперова банкнота, марки у кількості 7 штук, пакет із годинниками, zip-пакети із монетами у кількості 9 упаковок.

Цього ж дня, а саме: 30.01.2018 року в період часу з 06 години 03 хвилини до 07 години 36 хвилин, в присутності двох запрошених понятих було проведено обшук в автомобілі марки «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_4 , за адресою: місто Київ, проспект Ватутіна, 16/1, під час якого слідчим було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_4 , номер кузову НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 , ключ від автомобіля, металевий кейс, всередині якого знаходяться: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору кристалоподібного походження, поліетиленовий пакет, з порошкоподібною речовиною зеленого кольору кристалоподібного походження, один поліетиленовий пакет, з порошкоподібною речовиною червоного кольору кристалоподібного походження, поліетиленовий пакет, з порошкоподібною речовиною жовтого кольору кристалоподібного походження, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, ваги електронні у кількості 2-х штук, упаковка з поліетиленовими пакетиками різних розмірів, два паперових стакани, дві пластикові ложки, одна металева ложка, сумка з-під ноутбука всередині якої знаходяться: два пакунки завернуті у папір та харчову плівку, у яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору, дві записні книжки, медичні інструменти, які загорнуті в плівку зеленого кольору, паперова банкнота, марки у кількості 7 штук, пакет із годинниками, zip-пакети із монетами у кількості 9 упаковок.

В подальшому 30.01.2018 року в ході обшуку затриманої особи у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Айфон 6S, imei: НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператора МТС з абонентським номером НОМЕР_2 , картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_3

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження №12018100040001123 від 30 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, додатки додані до клопотання, вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Разом з тим, згідно положень ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, яка передбачає, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що 30.01.2018 року за адресою: місто Київ, проспект Ватутіна, 16/1, був проведений обшук затриманої особи ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Айфон 6S, imei: НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператора МТС з абонентським номером НОМЕР_2 , картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_3 , які містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та про необхідність накладення арешту на мобільний телефон марки Айфон 6S, imei: НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператора МТС з абонентським номером НОМЕР_2 , картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_3 , що мають значення речових доказів та були вилучені при обшуку ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 170-172, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №12018100040001123 від 30 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: мобільний телефон марки Айфон 6S, imei: НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператора МТС з абонентським номером НОМЕР_2 , картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_3 , що мають значення речових доказів та були вилучені під час обшуку ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу про арешт майна через слідчого передати для негайного виконання уповноваженому на це органу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №4.

Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 13 годин 30 хвилин 07 лютого 2018 року.

Слідчий суддя:

Попередній документ
72135721
Наступний документ
72135723
Інформація про рішення:
№ рішення: 72135722
№ справи: 755/1660/18
Дата рішення: 02.02.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України