2/754/3108/18
Справа № 754/16787/17
Іменем України
02 лютого 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3, про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, а саме 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття на користь ОСОБА_1
29.12.2017 р. ухвалою Деснянського районного суду м.Києва позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
31.01.2018 р. позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_5, у встановлений суддею строк на виконання ухвали суду від 29.12.2017 р. в порядку усунення недоліків, подала суду заяву з додатками та з новою редакцією позовної заяви.
Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що після усунення недоліків, нова редакція позовної заяви відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва. Обставин, які б були підставами для відмови у відкритті провадження в справі, повернення позовної заяви, суддею не встановлено.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -
1. Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та копії позовної заяви з додатками для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.
5. Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України.
6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://ds.ki.court.gov.ua
7. Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя