1-кп/754/180/18
Справа № 754/12849/17
Іменем України
05 лютого 2018 року
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Очамчире Грузія, громадянина Грузії,
освіта середня, не одруженого, не працюючого,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 за ст.185 ч.2 КК України надійшов до суду 02.10.2017р., та було призначено підготовчий судовий розгляд на 08.11.2017р. на 11.30 годин.
На підготовчий судовий розгляд 08.11.2017р., 27.11.2017р., 21.12.2017р., 18.01.2018р. обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, в зв'язку з чим підготовчий судовий розгляд в зв'язку з неявкою обвинуваченого було відкладено на 05.02.2018р. на 12.00 годин для здійснення заходів щодо забезпечення його явки в судове засідання.
05.02.2018р. в підготовче судове засідання явка обвинуваченого ОСОБА_6 забезпечена не була в зв'язку з відсутністю його по зазначеному ним місцю проживання та невстановленням його місця знаходження.
В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук, зупинення провадження до його розшуку, та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов'язковою участю обвинуваченого.
Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку.
В підготовчому судовому засіданні, у відповідності до вимог ст.188 ч.2 п.1 КПК України, прокурор подав клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, а також подав клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду вказаного клопотання.
Відповідно до вимог ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, кримінальне правопорушення по даній справі вчинив в період незнятих та непогашених судимостей, ухиляється від явки до суду, місце його знаходження невідомо.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 переховується від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне оголосити його в розшук, у зв'язку з чим судове провадження відносно ОСОБА_6 підлягає зупиненню до його розшуку.
Враховуючи наявність існування ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, а саме того, що обвинувачений може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховується від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, зазначених в клопотанні прокурора про зміну обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу на тримання під вартою, порушив умови застосованого запобіжного заходу, та існування обставин, передбачених ст.189 ч.4 КПК України для прийняття рішення про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу в судове засіданні для розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.177, 188, 189, 190, 335, 372 КПК України, суд
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу до Деснянського районного суду м.Києва для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_3 за ст.185 ч.2 КК України до його розшуку.
Копію ухвали в частині організації виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та його затримання направити до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури №3 м.Києва ОСОБА_4 .
Про виконання ухвали суду повідомити суд та при затриманні обвинуваченого ОСОБА_6 доставити його до суду для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: