Справа № 755/8952/17
"01" лютого 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Бондаренко Андрія Олександровича про повернення судового збору, -
Заявник, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просив суд: постановити ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1378,00 гривень 00 копійок.
Суд, вивчивши доводи поданої заяви, приходить до наступного.
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення суми кредитної заборгованості.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення суми кредитної заборгованості - залишено без розгляду на підставі заяви представника позивача.
Згідно п. 4 ч. 1. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Аналізуючи вищевикладене, заява про повернення судового збору є необґрунтованою та задоволенню не підлягає, оскільки позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення суми кредитної заборгованості було залишено без розгляду за заявою представника позивача .
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , ст.ст. 260-261, 354 ЦПК України, -
В задоволенні заяви представника позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Бондаренко Андрія Олександровича про повернення судового збору - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцят днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: