справа № 753/969/18
провадження № 3/753/827/18
"12" лютого 2018 р.
суддя Дарницького районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -
02.01.2018 року о 14.00 годин, ОСОБА_1 рухаючись по вул. Вербицького, навпроти будинку 4, в Дарницькому районі міста Києва, керуючи транспортним засобом «Suzuki Grand Vitara», державний номер НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнилась у безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем «Ford Fiesta», державний номер НОМЕР_2, який знаходився під керуванням ОСОБА_2, та рухався у попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнала у повному обсязі, про що також надала заяву, просила її суворо не карати, не позбавляти права керування транспортним засобом та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та автомобіль їй потрібен для використання у сімейних справах.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 110680 від 02.01.2018 року, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 117585 від 02.01.2018 року, схему місця ДТП від 02.01.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, матеріали адміністративної справи № 753/971/18, копію постанови суду від 29.01.2018 року, яка набрала законної сили 09.02.2018 року, відеозапис з місця ДТП, прийшов до наступних висновків.
Як вбачається зі схеми місця ДТП від 02.01.2018 року автомобіль «Ford Fiesta», державний номер НОМЕР_2, знаходився під керуванням ОСОБА_2
З переглянутого відеозапису з місця ДТП вбачається, що автомобіль «Ford Fiesta» рухався прямо у лівій смузі руху, автомобіль «Suzuki Grand Vitara» рухався у попутному напрямку у правій смузі руху, увімкнув правий сигнал повороту, після чого зупинився та почав здійснювати маневр розвороту ліворуч в безпосередній близькості від автомобіля «Ford Fiesta». Водій автомобіля «Ford Fiesta» прийняв заходи екстреного гальмування та намагався уникнути зіткнення.
Зазначені обставини також встановлені постановою судді Дарницького районного суду міста Києва від 29.01.2018 року, яка набрала законної сили 09.02.2018 року.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об'єктивне встановлення обставин справи, вирішення її у точній відповідності до закону.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, яка доведена в повному обсязі на підставі досліджених судом доказів, та її дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, а саме те, що ОСОБА_1 є особою молодого віку, тимчасово не працює, тілесних ушкоджень в результаті ДТП учасникам пригоди спричинено не було, має на утриманні малолітню дитину, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у зв'язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Суд зауважує, що у фабулі адміністративного правопорушення, яка викладена у протоколі, відсутній відомості про потерпілого, проте в матеріалах справи містяться такі відомості, а саме у схемі місця ДТП та постанові суду від 29.01.2018 року, і сама подія не заперечується учасниками справи. Оскільки нормативними документами не передбачено внесення змін до протоколу, а викладення обставин адміністративного правопорушення у постанові є правом суду, яке не впливає на кваліфікацію дій правопорушника, тобто не порушує його права, суд виклав фабулу адміністративного правопорушення в обсязі, який є повним та об'єктивним, зазначивши особу потерпілого.
Керуючись ст. 33, 124, 245, 251, 283-284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної чинності.
Суддя С.В. Степанова