Справа № 755/437/18
"23" січня 2018 р. суддя Днiпровського районного суду м. Києва Марченко М.В., розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Нікополя Дніпропетровської області, громадянинаУкраїни, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: м.Київ,
-за ч.1 ст.160 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_2 26 грудня 2017 року, о 10 голині30 хвилин, знаходячись за адресою: вул.Алма-Атинська, 109 у м.Києві, здійснював торгівлю сосною з рук у невстановленому законом місці.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_2підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2017 року, даними рапорту ДОП УП Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких останній вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав повністю, іншими матеріалами справи.
Своїми діямиПетренко С.О.вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень, на користь держави, без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на користь держави..
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: