Справа № 755/26868/13-ц
про призначення справи до розгляду
"26" січня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст. 285 ЦПК України за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
06 грудня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов було задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 17 січня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача про перегляд зазначеного заочного рішення.
Крім того, відповідачем також було клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення, яке обґрунтовано тим, що відповідач не отримував копії заочного рішення, про існування останнього дізнався отримавши постанову про арешт коштів боржника від 26 грудня 2017 року. Після цього, 31.12.2017р. відповідач звернувся із заявою про отримання копії заочного рішення, яка була отримана представником 10.01.2018р.
Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, приходжу до наступного.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
За вказаних обставин, враховуючи, що відповідач не брав участі під час проголошення заочного рішення, уповноважений представник відповідача отримав копію зачного рішення 10.01.2018 року, про що свідчить відповідна розписка, долучена до матеріалів справи, приходжу до висновку про необхідність поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняття до розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення, призначення судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 284, 285 ЦПК України, суд -
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2013 року.
Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Сергієнка, 3 кб. 39) на 09.02.2018 року о 09:00 годину.
В судове засідання викликати сторони у справі.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу також направити копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.
Попереджаю, у відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: