ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/785/18
провадження № 2-с/753/11/18
"01" лютого 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
01 грудня 2012 року Дарницьким районним судом м. Києва було задоволено заяву ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» та видано судовий наказ №753/20766/17 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, в загальній сумі 11 473 грн. 37 коп., та судового збору в розмірі 800 грн.
10 січня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування цього судового наказу вказавши, що строк на її подання нею дотримано.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У своїй заяві ОСОБА_2 зазначає, що оскаржуваний судовий наказ вона отримала 29 грудня 2017 року простою кореспонденцією, однак жодних доказів на підтвердження цього твердження не надала.
При цьому датою видачі судового наказу вказано - 1 грудня 2012 року.
Частиною 4 ст. 169 ЦПК України визначено, що днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до ст. 272 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Разом з тим, заява не містить клопотання про поновлення пропущеного строку для подання цієї заяви.
Оскільки ОСОБА_2 не надала суду доказів отримання судового наказу №753/20766/17 від 01.12.2012р. саме 29.12.2017 року і не просить суд поновити пропущений строк на звернення до суду, то заява підлягає поверненню без розгляду, як передбачено ч. 6 ст. 170 ЦПК України.
При цьому заявник не позбавлений можливості повторно звернутись з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданного 01 грудня 2012 року Дарницьким районним судом м. Києва по справі № 753/20766/17 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.