ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23641/17
провадження № 2/753/859/18
"10" січня 2018 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шклянка М.П., вивчивши позовну заяву ПРАТ «СК «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_2 про стягнення суми,
18.12.2017 року до суду надійшла позовна заява ПРАТ «СК «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_2 про стягнення суми.
Вважаю, що позов не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме в порушення п. п. 5, 9, 10 вказаної статті не містить:
- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За змістом заявленого позову, позивач посилається на норми ЦПК України в редакції до 03.10.2017року, які є нечинними з 15.12.2017року.
З огляду на викладене, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ПРАТ «СК «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_2 про стягнення суми - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: