1-кп/754/276/18
Справа № 754/17007/17
Іменем України
09 лютого 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017100030010094 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
за ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3
Встановив:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 22 грудня 2017 року.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування внаслідок вживання наркотичних засобів.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував, щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 обвинувачується, у тому, що 14 листопада 2017 року близько 13.00 годині, перебуваючи біля будинку по вул. Оноре де Бальзака, 54 в м. Києві на газоні знайшов, тим самим незаконно придбав, чотири згортки з фольги, в яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою: 0,082, 0,116, 0,045, 0,050 г., загальною масою 0,293г. В подальшому ОСОБА_3 два згортки з фольги поклав до обгортки воєнного квитка на власне ім'я, а два інші поклав до обгортки посвідчення учасника бойових дій. Після чого вищевказані документи поклав до сумки, що була при ньому та почав незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
В подальшому ОСОБА_3 переніс вище вказану психотропну до будинку АДРЕСА_3 , де цього ж дня приблизно о 13.30 год. був затриманий працівниками поліції та при поверхневому огляді у нього було виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін, масою: 0,082, 0,116, 0,045, 0,050 г., загальною масою 0,293г..
В період з 04 грудня 2017 року ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу, де розпочав проходження курсу лікування внаслідок вживання наркотиків, у зв'язку з чим він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підстав ч. 4 ст. 309 КК України за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України підлягає задоволенню.
Речові докази: психотропну речовину - амфетамін, відповідно до вимог ст. 100 КПК України необхідно знищити.
Підлягають стягненню з обвинуваченого судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд -
Ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 1 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Речові докази: психотропну речовину - амфетамін - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1784 грн. 64 коп. судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи.
Ухвала може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутністю такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя: