Справа № 752/22286/17
Провадження №: 1-в/752/25/18
12.02.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
За участю:
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_3
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.03.2016 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 205-1 КК України.
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ.
На підставі викладеного представник Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», мотивуючи тим, що ОСОБА_3 , який перебуває на обліку в органі з питань пробації з 06.05.2016 року, засуджений за вчинення злочину середньої тяжкості, який не є особливо тяжким та на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» перебуває на диспансерному обліку в амбулаторно поліклінічному відділенні Київського міського центру профілактики та боротьби зі СНІДом з діагнозом ВІЛ-інфекція, ІV клінічної стадії, що є підставою для застосування п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив подання задовольнити та застосувати до нього п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» 22.12.2016 року.
Прокурор не заперечила.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. «г» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які є хворими на СНІД (ІІІ, ІV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ).
Оскільки на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ОСОБА_3 , згідно довідки із КМКЛ № 5 № 061/08-2087 від 02.10.2017 року, перебуває на диспансерному обліку в амбулаторно поліклінічному відділенні Київського міського центру профілактики та боротьби зі СНІДом з діагнозом ВІЛ-інфекція, ІV клінічної стадії, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття основного та додаткового покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.03.2016 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 85,86 КК України, ст.ст. 537-540 КПК України, п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд, -
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбуття основого та додаткового покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.03.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя