ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23947/17
провадження № 2/753/936/18
"10" січня 2018 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шклянка М.П., вивчивши позовну заяву ДП «Дарниця-1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
22.12.2017 року до суду надійшла позовна заява ДП «Дарниця-1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вважаю, що позов не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме в порушення п. 2, 5, 6, 9, 10 вказаної статті не містить:
- поштовий індекс всіх сторін;
- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом з тим, згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вимог даної норми позивачем не дотримано.
За змістом заявленого позову, позивач посилається на норми ЦПК України в редакції до 03.10.2017року, які є нечинними з 15.12.2017року.
З огляду на викладене, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ДП «Дарниця-1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: