Ухвала
9 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 175/5004/16-ц
провадження № 61-5084 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про зобов'язання вчинити певні дії,
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Крім того, касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року до закінчення касаційного розгляду у справі.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виконання вищезазначеного судового рішення зупинити до закінчення касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області справу № 175/5004/16-цза позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про зобов'язання вчинити певні дії.
Зупинити виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 7 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Кузнєцов