вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"09" лютого 2018 р. Справа№ 910/18941/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Гаврилюка О.М.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017
у справі № 910/18941/17 (суддя: Ковтун С.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Девелопер"
до відповідача Київської міської ради
про розірвання договору оренди земельної ділянки
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Девелопер" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, в якому просило:
- розірвати договір оренди земельної ділянки, який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Девелопер" та Київською міською радою, зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), відповідно до запису від 06.10.2006 за №63-6-00376 у книзі записів державної реєстрації договорів та предметом оренди за яким є земельна ділянка на території мікрорайонів №№ 2, 3, 4 житлового масиву Осокорки-Північні у Дарницькому р-ні м. Києва, загальною площею - 90195 кв.м., кадастровий номер: 8000000000:90:290:0030;
- вважати укладеним акт приймання-передачі земельної ділянки на території мікрорайонів №№ 2, 3, 4 житлового масиву Осокорки-Північні у Дарницькому р-ні м. Києва, загальною площею - 90195 кв.м., кадастровий номер: 8000000000:90:290:0030 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Девелопер" Київській міській раді.
Господарський суд міста Києва задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Девелопер" своїм рішенням від 11.12.2017 (повний текст підписано 27.12.2017).
Не погодившись з прийнятим рішенням, 04.01.2018 Київська міська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2018 копії справи № 910/18941/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Гаврилюк О.М.
Київський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/18941/17 залишив без руху своєю ухвалою від 19.01.2018.
Апелянтом протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено недоліки та подано до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому розмірі згідно з чинним законодавством.
Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.
Протоколом автоматичної зміни колегії суддів від 07.02.2018, у зв'язку з перебуванням судді Коротун О.М., на лікарняному з 05.02.2018, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/18941/17 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/18941/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Прийняти апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/18941/17 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/18941/17.
3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
5. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Гаврилюк
А.Г. Майданевич