Справа № 265/108/18
Провадження № 3/265/265/18
06 лютого 2018 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область місто Маріуполь вулиця Волгодонська, будинок 21, квратира 1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №016350 від 29.11.2017 року вбачається, що 29.11.2017 року приблизно о 09:10 годині, ОСОБА_2, керував автомобілем «DAEWOO Lanos TF69», державний номер НОМЕР_1, рухався в с.Сартана по вулиці Челюскінців в районі будинку № 122 в Лівобережному районі м.Маріуполя, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, на заокругленні дороги при ожеледиці не вибрав безпечної швидкості, здійснив виїзд на зустрічну смугу та скоїв наїзд на автомобіль « DAEWOO Nubira », державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Розмір шкоди не встановлений. Тим самим, водієм ОСОБА_2 було порушено вимоги п.п.2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху в Україні.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву в якій свою вину визнав повністю, просив суворо не карати, та розгляд справи провести за його відсутністю.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №016350 від 29.11.2017 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, іншими матеріалами справи.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення доведена, в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, конкретні обставини справи, керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 40-1, 221, 283-285 КУпАП, суд -
1.Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 гривень.
3.На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.
Суддя А.В. Щербіна