08.02.18
Провадження 2/235/646/18 Справа 235/575/18
8 лютого 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі та зміну формулювання причин звільнення, -
07.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного Акціонерного Товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі та зміну формулювання причин звільнення.
Але позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України за наступних підстав:
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, тому в позовній заяві позивачу необхідно зазначити вказане підтвердження.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, але в зазначеному випадку позивачем заявлені вимоги не тільки про стягнення заробітної плати, а й про зміну формулювання причин звільнення, тому позивачу необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору в частині позовних вимог про зміну формулювання причин звільнення в розмірі 704,80 грн. на рр 31214206700060, код 37803022, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, одержувач УДКСУ у м. Покровську, МФО 834016.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі та зміну формулювання причин звільнення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя: