08.02.18 Провадження № 2/235/266/18
Справа № 235/6544/17
про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
08 лютого 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Покровської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
Ухвалою судді від 11 грудня 2017 р. зазначена позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимозі ст..ст. 119, 120, 121 ЦПК України (редакція від 23.12.2015 р.), позивачу надано для виправлення недоліків строк п'ять днів з часу отримання копії цієї ухвали. Копія ухвали від 11.12.2017 року про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу рекомендованим листом. Конверт повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
У визначений строк позивачем ОСОБА_1 не усунуто недоліки позовної заяви, а саме: Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Враховуючи, що місто Покровськ Донецької області, не є місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 грудня 2014 року в місті Донецьку, то позивачу необхідно зазначити належного відповідача по справі, зазначити його адресу, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий.
Враховуючи, що відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, тому надана заявником копія свідоцтва про смерть, яка видана на тимчасово окупованій території 16.12.2014 року, є недійсною та не створює правових наслідків, тому необхідно надати копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка видана органами реєстрації актів цивільного стану на підконтрольній Україні території.
Необхідно надати письмову відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину з зазначенням причин такої відмови.
Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.), слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.),
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Покровської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: