Справа № 234/658/18
Провадження № 3/234/414/18
08 лютого 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у смт. Миронівський місто Дебальцеве Донецької області, студентки КВПУ (№14), зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 356019 від 18.01.2018 року, 18.01.2018 року о 12-20 год. ОСОБА_1 на території навчального закладу КВПУ (№14) по вул. Ювілейна в м. Краматорську палила тютюнові вироби у не відведеному для цього місця, порушивши вимоги ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення». Тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 175-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася за невідомою суду причиною, про час розгляду протоколу повідомлялася належним чином та від неї не надійшло клопотання про відкладення його розгляду.
Вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 356019 від 18.01.2018, поясненням, рапортом.
За таких обставин, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП доведена, в її діях є склад даного адміністративного правопорушення.
Відповідно до п.2. ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у вигляді попередження.
Відтак, враховуючи неповнолітній вік ОСОБА_1, а також той факт, що раніше вона до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає можливим застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись п.2. ст. 24-1 КУпАП,-
Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя ОСОБА_2