233 Справа № 233/6357/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
про залишення позовної заяви без руху
07.02.2018 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -
15 грудня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області представником позивача було подано зазначену позовну заяву до ОСОБА_1 про повернення безпідставно стягнених грошових коштів за скасованим рішенням у розмірі 935966,70 грн.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні, позивачу надано строк десять днів для виправлення недоліків з дня отримання копії ухвали.
У встановлений судом строк позивачем надано до суду позовну заяву, в якій вказані недоліки були усунуті та визначено спосіб захисту права - стягнення безпідставно набутого майна, передбачений статтею 1213 ЦК України.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи - відповідача. Інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача судом отримана 06 лютого 2018 року.
Проте під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі судом встановлено, що в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Крім того, не вирішено клопотання позивача про звільнення або відстрочення сплати судового збору.
Своє клопотання заявник обґрунтовує тяжким майновим станом, посилаючись на відсутність коштів на рахунках підприємства, на підтвердження чого до клопотання додано виписки по рахункам ПАТ КБ «ПриватБанк» та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про відсутність коштів на його рахунках у зазначених установах станом на 01 лютого 2018 року. При цьому зазначає свій розрахунковий рахунок, який відкритий в АТ «УкрСиббанк».
В силу ст. 1, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Статтею 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З тих самих підстав суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Проте ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити та розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати за наявності таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Отже, Костянтинівське державне науково-виробниче підприємство «Кварсит», яке є юридичною особою, не може бути звільнене від сплати судового збору, а тому клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати за подання позову задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) при поданні до суду позову майнового характеру юридичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Позивач звернувся до суду із даним позовом 15 грудня 2017 року.
Тобто по цій справі судовий збір за подання позову складає 14039,50 грн. (935966,70 грн. х 1,5%), який слід сплатити в належному розмірі на розрахунковий рахунок 31215206700058, код одержувача 37890775, одержувач платежу Державний бюджет м. Костянтинівки, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, ЄДРПОУ суду 26503454, та надати до суду документ, що підтверджує його сплату.
Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353, п.п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
У задоволенні клопотання Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про відстрочення або звільнення від сплати судового збору за подання позову до суду - відмовити.
Позовну заяву Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна - залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя