Єдиний унікальний номер судової справи: 225/379/18
Номер провадження: 3/225/166/2018
07 лютого 2018 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., розглянув матеріал, що надійшов з Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка тимчасово не працює, домогосподарка, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. місто 127/3, мешкає за адресою: м.Торецьк, с. Північне, вул.Вереснева, 2/1, м.т. 063-34-04-027,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14.01.2018 року близько 13 год. 00 хвил. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконала свої батьківські обов'язки відносно свого сина ОСОБА_2, який вживав алкогольні напої.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину в скоєному визнала в повному обсязі, щиро розкаялась, просила суд строго її не наказувати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2018 серії ГП 433976, письмовими поясненнями правопорушника в матеріалах справи, а також її усними поясненнями в судовому засіданні, іншими матеріалами доданими до протоколу.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
На підставі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП за малозначністю та оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі юридичні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин тривало незначний проміжок часу, не завдало значної шкоди суспільним та державним інтересам, а також правам та свободам інших осіб.
Враховуючи, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється, суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого діяння і обмежитись усним зауваженням.
Згідно з ч.2ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошені усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, ст.184, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за № 3/225/166/2018 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.
Постанова суду у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: