221/6686/17
2/221/136/2018
05 лютого 2018 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Безрук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житлом,
встановив :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Вимоги мотивувала тим, що їй на праві власності належить будинок №99, який розташований по вулиці Центральній (Леніна) в м. Волноваха Волноваського району Донецької області. У зазначеному будинку з 11 лютого 2015 року на правах члена сім'ї як батько її онуки ОСОБА_3 зареєстрований відповідач, який з квітня 2015 року в будинку не проживає, особистих речей не має. Через реєстрацію відповідача вона не має можливості оформити субсидію, у зв'язку з чим просила визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, за участю представника - адвоката ОСОБА_4, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за відсутності, на заявлених вимогах наполягала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, не використали наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, приходить до висновку про необхідність задоволення позову виходячи х наступного.
Згідно договору купівлі-продажу від 18.10.2005р. позивач є власником будинку №99, який розташований по вулиці Центральній (Леніна) в м. Волноваха Волноваського району Донецької області (а.с.6-8).
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у вказаному будинку з 11 лютого 2015 року на правах члена сім'ї власника будинку, як батько онуки позивача - ОСОБА_3 (а.с.15) .
Однак, з квітня 2015 року фактично припинив будь-які стосунки з донькою позивача - ОСОБА_6 та онукою - ОСОБА_3, забрав всі свої речі та покинув будинок, що підтверджено актом обстеження факту проживання від 05.12.2017 року, складеним комісією у складі квартальної ОСОБА_7, сусідів ОСОБА_8 ОСОБА_9 (а.с.12).
Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст.. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.
При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою.
Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідача більше одного року в будинку №99, який розташований по вулиці Центральній (Леніна) в м. Волноваха Волноваського району Донецької області без поважних причин, своїх особистих речей в будинку він не має, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 гривень.
На підставі ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 263-265, 280-284, 353, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житлом задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування будинком №99, який розташований по вулиці Центральній (Леніна) в м. Волноваха Волноваського району Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 640,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду..
Суддя Т.В. Безрук