Справа № 219/12245/16-ц
Провадження №2/219/43/2018
08 лютого 2018 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді : Харченко О.П.,
за участю секретаря судового засідання Кудрявцевій А.С.,
з участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСББ «Ювілейна, 97а» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Ювілейна, 97а» про визнання установчих зборів нелегітимними, їх рішення недійсними, скасування реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, третя особа Бахмутська міська рада, -
В проваджені суду перебуває вказана цивільна справа.
У судове засідання не з'явився представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно з п. п. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
З огляду на вищевикладене, з урахуванням думки представника позивача, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.
В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Враховуючи положення ст. ст. 19, 274 ЦПК України, характер спірних правовідносин, складність справи, обсяг та характер доказів,з урахуванням думки представника позивача-відповідача, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 19, 247, 258-260 ЦПК України, суд -
Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСББ «Ювілейна, 97а» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Ювілейна, 97а» про визнання установчих зборів нелегітимними, їх рішення недійсними, скасування реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, третя особа Бахмутська міська рада.
У слуханні справи оголосити перерву до 26 березня 2018 року до 15 години 00 хвилин для виклику представника відповідача-позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та представника третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Харченко