05 лютого 2018 року м. Чернівці
справа № 727/4528/17
Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Литвинюк І. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 червня 2017 року та на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними,
встановив:
Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.4, ч.5 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Однак в матеріалах справи відсутні відомості про сплату судового збору або підстави для звільнення від сплати судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.
У п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних
Справа №727/4528/17 Провадження № 22-ц/794/275/18 Головуючий у 1-й інстанції Смотрицький В.Г.
Категорія 27 Доповідач Литвинюк І.М.
вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З огляду на викладене, апелянту необхідно зазначити підстави звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір в розмірі 1 920 (однієї тисячі дев'ятсот двадцять) гривень (з розрахунку: (640+640)*150/100), за наступними реквізитами:
Одержувач: ГУДКУ в м. Чернівці
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37978173
Банк: ГУДКУ в Чернівецькій області
МФО (отримувача): 856135
р/р 31213206780002
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.
Крім того, п. 2 ч. 4 зазначеної статті ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачами по даній справі є ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5
Як вбачається з апеляційної скарги, в ній не зазначено повне найменування або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) всіх учасників справи (відповідачів) та до апеляційної скарги не додано копії скарги та письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для виправлення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2017 року та на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 червня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз'яснити апелянту, що у разі несплати у зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції (платіжного доручення), або заяви із зазначенням підстав про звільнення від сплати судового збору, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області І.М. Литвинюк