08.02.2018
Справа № 720/1940/17
Провадження № 3/720/23/18
про призначення судово-автотехнічної експертизи
08 лютого 2018 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв'язку із тим, що останній 06 грудня 2017 року близько 20 години 20 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 244 км автодороги Чернівці-Мамалига-Стрій-Івано-Франківськ в порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху України, при виїзді на неврегульоване перехрестя з круговим рухом, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Mercedes Benz», державний номерний знак іноземної держави JTC 386, під керуванням громадянина ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті допустив зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що винним у вчиненні ДТП є інший учасник дорожнього руху ОСОБА_2.
Водій ОСОБА_2 вважає, що винним у вчиненні ДТП є ОСОБА_1.
Захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судово-автотехнічної експертизи для оцінки правильності дій водіїв у вказаній обстановці.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та враховуючи, що для оцінки дій водіїв пригоди необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити по справі судову-автотехнічну експертизу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя, -
Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судову-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області (інд. 58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Якою б мала бути максимально припустима швидкість автомобіля «Mercedes Benz», державний номерний знак іноземної держави JTC 386, під керуванням громадянина ОСОБА_2, при русі по колу на дорозі з організованим круговим рухом (район села Магала Новоселицького району) за умови мокрого стану дорожнього покриття?
2. Які пояснення водія, ОСОБА_1 чи ОСОБА_2, є технічно спроможними в даній дорожньо-транспортній пригоді?
3. Виходячи із технічно спроможних вихідних даних, надати відповідь:
- як мали діяти водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці?
- чиї дії (кого із водіїв ОСОБА_1 чи ОСОБА_2) з технічної точки зору не відповідали вимогам правил дорожнього руху України та перебувають в причинно-наслідковому зв'язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?
В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 720/1940/17.
Вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, викладені в додатку до постанови та схемі ДТП від 06 грудня 2017 року.
По справі оголосити перерву до проведення експертизи.
Суддя: