Номер провадження: 22-ц/791/173/18 Єдиний унікальний номер справи: 647/2591/17
08 лютого 2018 року м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» про стягнення заборгованості,
15 листопада 2017 року Бериславський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 04 грудня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано передбачений ЦПК України строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків та протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали подати апеляційному суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Належно завірена копія ухвали апеляційного суду від 04 грудня 2017 року направлена ОСОБА_2 листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за вказаною ним адресою: АДРЕСА_1, проте поштове відправлення з копією ухвали не було вручено адресату з незалежних від суду причин та повернуто на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
28 грудня 2017 року та 19 січня 2018 року ОСОБА_5 повторно були направлені копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, які також повернулись до суду не врученими в зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Відповідно до п.п. 6, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Згідно вимог ч.1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку,що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Враховуючи вищезазначене ОСОБА_2 вважається такими, що отримав копію ухвали судді Апеляційного суду Херсонської області від 04 грудня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки апелянтом не подано у визначений термін заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до ч.4 ст.357, п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Крім того, 30 листопада 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про залишення апеляційної скарги без розгляду, що свідчить про відсутність у апелянта інтересу щодо розгляду його апеляційної скарги. Однак, чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачена можливість залишення апеляційної скарги без розгляду, а тому вказана заява судом не розглядалась, а Апелянту направлено роз'яснення щодо наявності у нього права відкликати апеляційну скаргу, або відмовитись від неї.
Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області Л.А.Приходько