Справа № 2-338/05
н/п 2-во/766/33/18
07.02.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Лисенко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -
10.03.2005 року Комсомольським районним судом м. Херсона винесено рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі та розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 26.11.1994 р. у Херсонському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №1008.
До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки допущеної у рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.03.2005 року за №2-338/05, а саме в рішенні зазначено її прізвище «Казаркіна» а правильним слід вказати «Литовченко», крім того зазначено по-батькові «Рудольфовна» а правильним слід вказати «Рудольфівна».
Сторони в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не сповістили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що справа №2-338/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відповідно до довідки виданої Архіваріусом Херсонського міського суду Хеорсонської області встановлено, що вищевказана справа знищена та надано копію рішення, відповідно до якого встановлено, що невірно зазначено по-батькові відповідача а саме Рудольфовна замість правильного Рудольфівна, крім того в рішенні зазначено прізвище відповідача дівоче «Казаркіна» однак відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КГ №269855 ОСОБА_3 після реєстрації змінила прізвище на «Литовченко», що також підтверджується паспортом що посвідчує особу серії ЕЕ 755152, виданий Комсомольським ВМ УМВС України в Херсонській області.
Виходячи з викладеного вважає необхідним внести виправлення в рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.03.2005року .
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
Вважати вірним в рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.03.2005 року за №2-338/05 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу прізвище відповідача «Литовченко» замість «Казаркіна» та по батькові «Рудольфівна» замість «Рудольфовна».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.Е. Дорошинська